Cette montre vaut 808 000€ ! Pourtant elle n'a pas été portée par James Dean lors qu'il s'est tué au volant de sa Porsche 550RSR, elle n'est pas faite en pierre de Lune et elle ne permet pas d'ouvrir un portail spatio-temporel vers une autre dimension.
Elle se contente de donner l'heure et la date sans la grâce de vous indiquer où le fuseau horaire dans lequel vous vous trouvez.
Alors me direz-vous, Pourquoi ? Pourquoi un tel prix et surtout pourquoi vouloir déambuler dans les couloirs du yacht club de Monaco avec au poignet, l'équivalent d'un chalet dans une station de sport d'hivers ou de quatre Ferrari ou encore d'une belle vedette à moteur telle que celle-ci ?
Pour le Prix, le PDG de Patek Philippe vous dira, que c'est la rareté de l'objet qui fait son prix ; moins de deux mille montres fabriquées par an, contre plus d'un million de Rolex ; la montre vulgaire et parvenu par excellence.
Quand au pourquoi l'acheter, pour les mêmes raisons qu'un directeur de PME s'offrira une Rolex.
Montrer aux yeux de tous, le niveau de sa réussite. Et c'est là que nous devons nous interroger sur notre monde. Un monde divisé entre des millions de malheureux dont la misère n'est pas forcément due à leur manque de capacité à « réussir » mais plus souvent due, au lieu de leur naissance, ou au niveau social de leurs parents, voir dans certains cas, à la couleur de leur peau.
Je ne suis pas en train de jeter l'opprobre sur les riches, je dis seulement que trop souvent les ultra-riches mettent leur fortune au service de leur égo plus que celui de leur plaisir. Ils n'achètent pas un Yacht de 134 mètres parce qu'ils ont une grande famille, (de toute les façons, la loi maritime internationale, limite le nombre de passagers sur un yacht à 24, quel que soit sa taille). Non ils achètent un Yacht plus grand que celui de l'autre milliardaire avec lequel ils sont en concurrence directe au classement mondial des hommes les plus riches du monde.
Ce qui est choquant ici, c'est qu'ils en sont fiers. Ils n'ont plus en eux la moindre parcelle d'humanité pour se dire : C'est indécent et inutile. C'est le comble du futile, dans un monde ou la richesse mériterait d'être mise au profit de l'avenir.
Si encore ils achetaient une Bugatti pour le plaisir de la conduire, mais pour avoir côtoyé un propriétaire de Bugatti Veyron, je peux vous dire qu'elle ne quitte jamais le garage et que le but c'est juste de la posséder et de pouvoir le faire savoir.
On pourrait me dire que chacun est libre de faire ce qu'il veut de l'argent qu'il a gagné. Je répondrais que souvent il a fait fortune au détriment des masses, mais surtout que ces gens sont responsables d'un sentiment grandissant de révolte et d'injustice, le plus souvent mal dirigé vers ceux qui nous gouvernent et qui ne peuvent rien contre ces hypers riches, jamais ou presque d'ailleurs, mis en cause par les manifestants. Mais cette colère qui gronde, même si elle est encore marginale, deviendra un vrai problème dans quelques années.
Alors oui je le dis ; aujourd'hui une montre à 800 K€, un yacht de 134m et une Bugatti Chiron, ne devraient pas exister, pas plus que cette misère qui ne demande qu'a nous envahir.
Ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit. Oui on a le droit d'être riche et même très riche, mais dans l'idéal, il faudrait y poser trois conditions :
1- Redistribuer une partie, là ou elle est le plus utile
2- Qu'elle ne soit pas faite au détriment d'ouvriers aux salaires d'esclaves
3- Que ceux qui en jouissent le fassent pour leur plaisir et non pour flatter leur égo
Pardon d'amener ici un sujet aussi politique. Mais je suis confronté à longueur d'année à ce monde de délires de riches et j'avais besoin de partager ma tristesse.
