Bon, je me suis déjà fâché avec une poignée de membres de ce forum avec le dernier billet, pourtant assez innocent. Celui-ci promet de déclencher la troisième guerre mondiale.
Vous allez vous demander ce que je peux bien avoir à reprocher aux voitures autonomes et je pourrais commencer en vous rétorquant qu'elles posent déjà un problème de responsabilité en cas d'accident.
Ce fut déjà le cas lorsqu'aux USA, une voiture UBER autonome à renversé et tué une SDF. Le pilote assis derrière le volant et supposé surveiller l'algorithme aux commandes s'est retrouvé coupable d'un homicide involontaire, bien malgré lui. Mais qu'en sera-t-il lorsque le volant aura disparu ? Qui du fabricant de l'auto, du concepteur de l'algorithme ou du propriétaire du véhicule sera reconnu coupable. Peut-on punir un ordinateur.
Savez-vous qu'une étude est en cours pour définir, dans le programme, des choix extrêmes tel que ; dans le cas où il ne se présente à la machine que deux possibilités : Tuer le piéton ou sacrifier le conducteur, le quel doit-elle condamner ?
Voilà un dilemme Turinguien (le mot n'existe pas encore).
Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que nous soyons prêts à déléguer encore une fois, une tâche importante à un calculateur et que cette fois il faudra que la bête soit une véritable intelligence artificielle.
La vision Mercedes de la voiture autonome
Et la même vue de l'intérieur
J'en connais un qui se dira encore que je n'aime pas vieillir et que je refuse de vivre avec mon temps. Mais, tous comme Elon Musk, je pense que l'intelligence artificielle augmentée, celle qui par le self-learning, sera capable de se libérer du contrôle des humain, pourrait bien être notre prochain fléau.
Et la voiture autonome représente le marchepied vers cette nouvelle étape du développement cybernétique. Si une telle technologie voit le jour, il y a fort à parier que notre civilisation n'y survivra pas. Non pas que des hordes de Terminators assoiffés de chair humaine déferleront dans nos mégapoles pour y éradiquer toute vie. Mais à force de déléguer nos tâches premières aux cyber-créatures, nous finirons par devenir inutiles et perdant toute raison d'existence, nous disparaîtrons pour leur laisser charge de changer l'avenir. D'ailleurs peut être sont elles plus aptes que nous, à réussir dans cette tâche.
En tout cas créer des véhicules autonomes pour la simple raison que nous en sommes capables, relève de la même absurdité que celle commise par le docteur Frankenstein, celui à qui Mary Shelley faisait prononcer cette phrase : « Je l'ai fait parce que j'en était capable », quel con ! Dommage qu'il ne fût pas tout simplement doué pour faire des tartes !
En chine on travaille déjà sur l'épouse robot, pour pallier à la déficience de femmes en comparaison aux hommes, conséquence de la politique de contrôle des naissances.
Pour votre information :
https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/transports/les-failles-de-la-voiture-autonome_123502
https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/transports/accident-mortel-de-uber-faut-il-avoir-peur-de-la-voiture-autonome_122265
N.B Désolé, ce billet manque de légèreté et d'humour, promis je ferai mieux la semaine prochaine avec : "Pourquoi je déteste le Gumm Ball Rally !"