Il n'y a pas de question bête, les réponses parfois c'est plus dur
Cela sert à optimiser les voitures en jouant sur la force de l'aimantation du moteur.
Ou à comparer des autos pour comprendre les écarts de performances parfois étonnants.
Sachant que c'est surtout utile pour la compétition et sur des autos avec le moteur au raz du châssis.
Un exemple :
La Gt40 Scalextric çi dessous est super préparé : moteur nsr shark 20k, transmission Nsr, nouveau guide, châssis modifié ....
Sur ma piste c'est un régal, elle ne sort pas et est dans les temps d'une Nsr 917 sortie de boite.
Et devant sur la durée, on peut faire quasi n'importe quoi la Gt40 elle reste dans le rail ce qui n'est pas le cas de la 917.
Je l'ai engagée au club dans la coupe des classic Nsr .... Et ce n'était plus du tout la même chose.
Pas ridicule, mais nettement en dessous des Nsr optimisés.
Alors réglages châssis, fabuleux coup de poignée... ???
Sur la balance cela donne ça :
Pas grand chose sur la Gt40, 4 gr c'est comme s'il n'y avait rien.
Le moteur est haut et séparé du rail par le plastique du châssis.
Sur ma 917 :
7gr, c'est la limite au delà on "sent" nettement l'effet de l'aimantation.
Pour tester, sans les pneus, juste une cale de 2mm sous les jantes AR, comme si on avait des pneus "usés".
10gr !!! pour comparaison une F1 optimisé avec un moteur aimanté c'est 17 gr.
La Gt40 n'avait aucune chance...
Surtout qu'il y avait pas mal d'autos dont le moteur avait perdu l'étiquète à force de frotter sur le rail
D'accord aussi que ce n'est pas indispensable, des autos à zéro roulent très bien aussi...
A+