Imprimer les messages du sujet "Mise à l'echelle des vitesses de nos bolides"

Posté le 02/04/2016 à 23h23 par monfred

Olivier-Fantasy a écrit : Eh oui, sinon on n'a qu'une "tranche" de voiture (une dimension et il manque les autres)...

Bon, ok, ça n'intéresse pas tout le monde - mais "entre nous"... c'est marrant d'y penser !

Déjà avec un moteur moins puissant, le rapport Poids/puissance de nos slot doit être un peu fort.
Avec un condensateur, le temps qu'il se charge cela atténuerais la brutalité du démarrage en atténuant le courant de démarrage,à la décélération il se viderait , pour se charger de nouveau à l'accélération, c'est une hypothése, je n'y connais rien en moteur électrique et ne saurait ni dire si cela fonctionnerait, ni calculer et installer correctement ce condensateur .

Posté le 04/04/2016 à 10h02 par ROSSO

Marcury a écrit : J'ai l'impression que Scalex09 a pris peur...

Edifiant ce post !
Moins d'une semaine pour faire fuir un nouveau... Bravo !
Bel exemple de communauté ouverte.
Un mec donne son avis (certes pas forcément évident à suivre), Monsieur je sais tout donne sa vérité et les jeux sont faits.

Vous avez tous suivi l'enquête de SLOT CAR TODAY sur la santé du Slot ??!! Alors maintenant vous avez la démonstration grandeur nature !

Posté le 04/04/2016 à 17h07 par Olivier-Fantasy

?

Ben, il aurait pu rester. Il a lancé le sujet, nous on a accroché et on discute. Lui, il est parti.

??... Et ta conclusion serait... ?? (qu'il voulait juste donner "sa vérité" sans discussion ? qu'on l'a fait fuir ? Si oui, comment... ?? parce qu'on discute ??)

Bref, tu dévies du sujet qui nous intéresse là.
Tu ne serais pas un peu "troll" sur les bords ??

--------------------------------------------------
Mon blog : slot, figurines, moto, whisky et pinups !

Posté le 04/04/2016 à 17h22 par J89

ROSSO a écrit : Marcury a écrit : J'ai l'impression que Scalex09 a pris peur...

Vous avez tous suivi l'enquête de SLOT CAR TODAY sur la santé du Slot ??!! Alors maintenant vous avez la démonstration grandeur nature !

Salut
En vrac même si ce n'est pas la teneur du post:
Ce constat peut sembler hâtif car au delà de le blague de Marcury rien ne dit que celui qui a posé la question ne reviendra pas.
Au moins, il a vu que chacun essayait d'apporter une réponse.
Ce me semble être la raison d'être des forums (questions-partage-contradictions-réponses) de la réponse la plus technique à la plus simple, avec les apports de chacun).
Maintenant on peut s'interroger:
Fallait t il répondre quitte a apporter des réponses comme celles de ce post (et qui sont loin d'êtres idiotes à défaut d'être idéalement parfaites mais qu'est en la matière la perfection?) ce qui semble être une fois de plus l'essence même des forums ?
Que fallait il répondre, si ces réponses l'ont dérouté au point de le faire fuir ?
Quelle aurait été la réponse idéale d'après vous?

L'esprit,c'est comme un parachute, cela fonctionne mieux quand c'est ouvert.

Posté le 04/04/2016 à 17h51 par pytslot

J89 a écrit : ROSSO a écrit : Marcury a écrit : J'ai l'impression que Scalex09 a pris peur...

Salut
En vrac même si ce n'est pas la teneur du post:
Ce constat peut sembler hâtif car au delà de le blague de Marcury rien ne dit que celui qui a posé la question ne reviendra pas.
Au moins, il a vu que chacun essayait d'apporter une réponse.
Ce me semble être la raison d'être des forums (questions-partage-contradictions-réponses) de la réponse la plus technique à la plus simple, avec les apports de chacun).
Maintenant on peut s'interroger:
Fallait t il répondre quitte a apporter des réponses comme celles de ce post (et qui sont loin d'êtres idiotes à défaut d'être idéalement parfaites mais qu'est en la matière la perfection?) ce qui semble être une fois de plus l'essence même des forums ?
Que fallait il répondre, si ces réponses l'ont dérouté au point de le faire fuir ?
Quelle aurait été la réponse idéale d'après vous?

.
Je ne comprends pas trop ton intervention ROSSO ?
Et je suis complètement d'accord avec JL89 .

__________________________________________________

"Le train de leurs conneries roule sur les rails de mon indifférence"

Posté le 04/04/2016 à 18h02 par vroumm

J89 a écrit : ROSSO a écrit : Marcury a écrit : J'ai l'impression que Scalex09 a pris peur...

Salut
En vrac même si ce n'est pas la teneur du post:
Ce constat peut sembler hâtif car au delà de le blague de Marcury rien ne dit que celui qui a posé la question ne reviendra pas.
Au moins, il a vu que chacun essayait d'apporter une réponse.
Ce me semble être la raison d'être des forums (questions-partage-contradictions-réponses) de la réponse la plus technique à la plus simple, avec les apports de chacun).
Maintenant on peut s'interroger:
Fallait t il répondre quitte a apporter des réponses comme celles de ce post (et qui sont loin d'êtres idiotes à défaut d'être idéalement parfaites mais qu'est en la matière la perfection?) ce qui semble être une fois de plus l'essence même des forums ?
Que fallait il répondre, si ces réponses l'ont dérouté au point de le faire fuir ?
Quelle aurait été la réponse idéale d'après vous?

LE FORUM EST UN LIEU DE PARTAGE et Rosso ton intervention est déplacée !Personne n'a critiqué pour nuire , juste pour faire avancer et comprendre !

Ma piste http://www.france-slotforum.fr/forum/messages.html?idsujet=1522406&pgi=0#is-page

Posté le 04/04/2016 à 18h16 par Olivier-Fantasy

Troll : En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine.

Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet)

Autrement dit : y répondre, c'est "tomber dans le panneau"... Laisser la conversation se détourner... Mieux vaut ignorer ce type de message, que l'action soit volontaire (pour fiche en l'air une conversation, faire s'éloigner d'un point sensible) ou qu'elle soit involontaire.

--------------------------------------------------
Mon blog : slot, figurines, moto, whisky et pinups !

Posté le 18/12/2016 à 23h39 par generation60

Hello,

hé, tous, la vitesse qui change avec l'échelle, c'est du deuxième degré, enfin j’espère pour vous.

c'est juste une des imbécilité du service marketing de je ne sais qu'elle marque, parce-que ça fais bien sur la boiboite, c'est tout.

Maintenant, avec votre idée de base, un avion qui est 20x plus gros qu'une voiture, il arrive avant à cause des bouchons et des arrêts carburant. Ah, ok, j'y avais pas pensé. :D

Sur un 100m à l'échelle, le plus petit court 90m ?

Heureusement, de temps en temps y'a un bout droit.