Imprimer les messages du sujet "Le logiciel de gestion de course idéal ?"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
- 1
- 2
Le logiciel de gestion de course idéal ?
- Gratuité (logiciel totalement gratuit) 16,43% (23 votes)
- Fuel (simulation de la consommation et ravitaillement) 15,71% (22 votes)
- Design (marre des soft à la mode 1900 ?) 12,86% (18 votes)
- Interactivité (controle des lampes, de l'alim, etc.) 10,71% (15 votes)
- Garage (park auto et données techniques) 10,00% (14 votes)
- Vitesse (calcul de la vitesse instantanée) 9,29% (13 votes)
- Championnat (possibilité de cumuler les points de course en course) 9,29% (13 votes)
- Sessions (gestion automatique et paramétrable des rotations entre chaque course) 7,86% (11 votes)
- Statistiques détaillées (un maximum de stats après course) 7,86% (11 votes)
Nombre de participants : 140
Posté le 27/08/2006 à 10h47 par bertrand81100
Avec à l'idée de créer un nouveau logiciel de gestion de course (comptage des tours et des temps, gestion des voitures, et diverses autres fonctions), j'aimerais avoir votre avis sur les points qui vous paraissent les plus importants
Parmi la liste des questions du sondage merci de ne cocher que 3 choix au maximum, ceux qui sont pour vous les plus importants. Si d'autres points non mentionnés sont importants, merci de me les indiquer, ainsi que vos commentaires
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shop.htm]Mes petites annonces[/url][/b]
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shopWanted.htm]Mes recherches[/url][/b]
[url=http://www.2mgames.com]2M Games[/url] [url=http://www.absolutepatience.com]Patience[/url]
Posté le 27/08/2006 à 11h47 par Eurock
Belle initiative :
Pour moi l'important est une gestion du championnat et des diverses sessions, la gratuité du produit et la gestion du fioul.
Eurock
Bourgogne Sud
Ex fabriquant de copeaux
BLST addict [smiley23204]
Posté le 27/08/2006 à 12h08 par mman42
| bertrand81100 a écrit : |
| Avec à l'idée de créer un nouveau logiciel de gestion de course (comptage des tours et des temps, gestion des voitures, et diverses autres fonctions), j'aimerais avoir votre avis sur les points qui vous paraissent les plus importants
Parmi la liste des questions du sondage merci de ne cocher que 3 choix au maximum, ceux qui sont pour vous les plus importants. Si d'autres points non mentionnés sont importants, merci de me les indiquer, ainsi que vos commentaires |
Effectivement belle initiative : ![]()
Je rajouterais : possibilité de paramétrage des écrans (ce qui est visible pendant la course) + souplesse et simplicité dans le paramétrage des entrées / sorties (les pins du port // paramétrables).
En ce qui concerne la gestion du parc : pourquoi ne pas tenter de se raccorder à des outils existants qui semblent convenir à tous (cf. travail de MED).
A+
Marc
Posté le 27/08/2006 à 12h23 par Konrad
Je rajouterai pour moi interactivité et gratuité
______________________________________________
[centrer][img]http://hadrien.lebouar.free.fr/signature_france_slotforum.jpg[/img][/centrer]
[b][u][url=http://www.slot95.com/]www.slot95.com[/url][/u][/b]
Posté le 30/08/2006 à 16h33 par bertrand81100
Une dizaine de votants pour l'instant, ça n'inspire pas grand monde ?
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shop.htm]Mes petites annonces[/url][/b]
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shopWanted.htm]Mes recherches[/url][/b]
[url=http://www.2mgames.com]2M Games[/url] [url=http://www.absolutepatience.com]Patience[/url]
Posté le 30/08/2006 à 18h11 par jydc
| bertrand81100 a écrit : |
| Une dizaine de votants pour l'instant, ça n'inspire pas grand monde ? |
A voté ![]()
par contre je suis trés étonné par la réponse qui arrive en tete
car il me semble que le logiciel de reve avec base de données et tous le tsoin tsion ne peut pas etre gratuit
quand je vois les rares logiciels existant et digne de ce nom (Français, affichage soigné, stat, ect)
que l'on peut débrider pour 30 à 40 euro (meme pas le prix d'une voiture) c'est quand meme pas la mere à boire surtout quand on imagine le travail que cela represente 
JYDC 
Posté le 30/08/2006 à 19h05 par bertrand81100
| Citation : |
| par contre je suis trés étonné par la réponse qui arrive en tete car il me semble que le logiciel de reve avec base de données et tous le tsoin tsion ne peut pas etre gratuitquand je vois les rares logiciels existant et digne de ce nom (Français, affichage soigné, stat, ect) que l'on peut débrider pour 30 à 40 euro (meme pas le prix d'une voiture) c'est quand meme pas la mere à boire surtout quand on imagine le travail que cela represente |
Je ne pourrais pas dire plus juste JYDC !!! J'avoue que ces réponses me conduiraient sans doute à abandonner cette idée si je n'étais pas vraiment motivé... Etant dans l'informatique je sais par expérience que rien n'est vraiment gratuit; soit les softs ne sont vraiment pas à la hauteur, soit ils sont des sharewares déguisés, soit ils sont des pubs ambulantes. Résultat, il faut donc généralement troquer qq sous contre un soft digne de ce nom :-)
Pour débuter et pour les plus motivés (éventuellement candidats futurs beta testeurs) j'ai des maquettes (de quelques écrans du futur soft); un PM et je transmettrai. Je pourrai ainsi avoir quelques retours sur l'aspect présentation et ergonomie...
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shop.htm]Mes petites annonces[/url][/b]
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shopWanted.htm]Mes recherches[/url][/b]
[url=http://www.2mgames.com]2M Games[/url] [url=http://www.absolutepatience.com]Patience[/url]
Posté le 30/08/2006 à 19h28 par renoferoce
A voté : fuel, interactivité, session.
Pour la gratuité, +1 avec JY
Renaud, Frapp-à-Dingue du village de [url=http://tirunebourg.blogspot.com]Tirunebourg[/url]
Posté le 30/08/2006 à 21h04 par mman42
| bertrand81100 a écrit : |
| Citation :par contre je suis trés étonné par la réponse qui arrive en tete car il me semble que le logiciel de reve avec base de données et tous le tsoin tsion ne peut pas etre gratuitquand je vois les rares logiciels existant et digne de ce nom (Français, affichage soigné, stat, ect) que l'on peut débrider pour 30 à 40 euro (meme pas le prix d'une voiture) c'est quand meme pas la mere à boire surtout quand on imagine le travail que cela represente
Je ne pourrais pas dire plus juste JYDC !!! J'avoue que ces réponses me conduiraient sans doute à abandonner cette idée si je n'étais pas vraiment motivé... Etant dans l'informatique je sais par expérience que rien n'est vraiment gratuit; soit les softs ne sont vraiment pas à la hauteur, soit ils sont des sharewares déguisés, soit ils sont des pubs ambulantes. Résultat, il faut donc généralement troquer qq sous contre un soft digne de ce nom :-) Pour débuter et pour les plus motivés (éventuellement candidats futurs beta testeurs) j'ai des maquettes (de quelques écrans du futur soft); un PM et je transmettrai. Je pourrai ainsi avoir quelques retours sur l'aspect présentation et ergonomie... |
Bien entendu, Tout à fait pret à regarder les maquettes !
A+
Marc
Posté le 30/08/2006 à 21h16 par Eurock
Dans le cas d'un logiciel idéale avec un max de possibilités :
Gestion d'un championnat
Gestion des sessions
Gestion essence
Gestion statistiques diverses
Compte tour (paramettrable)
Et avec une ergonomie et un design sympa (donc facile d'acces pour les fonctions basiques)
Alors oui, au vu du temps investit et de la qualité du soft, je suis prêt a payer tant que cela reste resonnable.
Maintenant, si c'est ajouter un habillage et une ou 2 fonction sur un pclapcounter, la non.(même si cela représente déjà du boulot).
Enfin, je suis rassuré par ce qui est échangé dans ce post et les interventions de Bertrand.
Donc oui Bertrand tu peux compter sur mon soutien dans ce projet.
Y compris pour un avis sur l'ergonomie ou pour du beta test... là ou tu as besoin d'avis...
Eurock
Bourgogne Sud
Ex fabriquant de copeaux
BLST addict [smiley23204]
Posté le 30/08/2006 à 21h35 par jydc
D'accord avec toi Eurock
si ce n'est qu'il vaudrait mieux enlever quelques fonctions à PC lap que d'en rajouter
quant a jouer les béta testeurs j'en suis avec plaisir
mais à une condition que le logiciel soit compatible avec pont DS
JYDC 
Posté le 30/08/2006 à 21h49 par Eurock
| jydc a écrit : |
| D'accord avec toi Eurock si ce n'est qu'il vaudrait mieux enlever quelques fonctions à PC lap que d'en rajouter quant a jouer les béta testeurs j'en suis avec plaisir mais à une condition que le logiciel soit compatible avec pont DS |
C'est vrai que la compatibilité est une chose a abordé.
Je vais être en détection par coupure dès ce WE.
Mais les pont DS sont sur pas mal de piste.
En fait il faut que ce soit compatible avec la majorité ou tous les sytemes de comptage actuels.
Et ça en soit c'est déjà un challenge...
Eurock
Bourgogne Sud
Ex fabriquant de copeaux
BLST addict [smiley23204]
Posté le 30/08/2006 à 22h22 par bertrand81100
Oui, la compatibilité est un critère mais !
1) je ne pense pas jouer la compatibilité totale (par ex. DS je n'en ai pas sous la main et je crois que c'est essentiellement utilisé en club ou chez le gratin du botin des sloters :-) mais plutôt les solutions "maison" éprouvées (port // et port RS232 avec détecteurs style infra, photo, ou même dead strips). ceci-dit comment fonctionne le pont DS ??? comment est-il raccordé au pc ???
2) dans un 1er temps j'ai testé l'interface // sur capteurs maison et sur 2 pistes. je ferai les autres interfaces plus tard (ce seront des modules facilement intégrables par la suite, donc je peux imaginer un tas de choses comme le Scalex Digital et pourquoi pas le Pro-X). donc pour les 1ers tests (pas tout de suite :-) il faudra sans doute se contenter du port //
Pour la gestion des sessions (type de finales - 1/2 finales - etc., rotations des pilotes / pistes ou pilotes / pistes / voitures, etc...) j'aimerais que vous me décriviez comment vous voyez la chose... idéalement...
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shop.htm]Mes petites annonces[/url][/b]
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shopWanted.htm]Mes recherches[/url][/b]
[url=http://www.2mgames.com]2M Games[/url] [url=http://www.absolutepatience.com]Patience[/url]
Posté le 31/08/2006 à 18h04 par coyote33
moi j'avais voté
et comme mes camarades cela me derange de depenser quelques euros pour un soft qui en vaut la peine, tout travail merite salaire apres tout
et puis c'est deja ce que j'ai fais avec pclapcounter.
par contre comme jydc je serais bcp plus interresser si cela fonctionne avec un ds.
pour info le ds 200 est relier au pc via un port com tout simplemment. (je ne connais pas le terme technique de ce port
)
coyote33 
www.montepala.new.fr
Posté le 31/08/2006 à 23h29 par parmator
a voté
Posté le 01/09/2006 à 20h47 par tofslot
a voté aussi
Le soft idéal pour moi ce serait, un mélange de Ultimate Racer pour l'affichage : la possibilté de paramétrer toi même les infos que tu veux voir apparaitre sur ton écran. Pour ça UR est terrible.
Slotizer est également un bon exemple d'affichage simple et efficace, pas paramétrable mais clair et simple
côté stat, sauvegarde des courses naturellement par pilote, par course et par voitures ou par catégorie de voiture ( Le Mans - Rallye F1 etc)
possibilité de plusieurs type de course,
Championnat avec un petit warm up ou qualif.
endurance, course en temps ou en nombre de tours
Elimination; comme un tournoi de tennis, 1/8 - quart - demi et finale.
rotation automatique
Essais perso
et puis pour égayer tout ça, des sons, et possibilité de mettre des photos de ton bolide.
côté détection, c'est vrai que le plus simple c'est détection port // avec LDR.
De toute façon j'imagine que tu vas t'inspirer de ce qui existe déjà.
En clair un truc simple et ou tu ne passes pas une heure à paramétrer tes courses.
Ben voilà, tu as plus qu'à te mettre au boulot
![]()
Comme JYDC, veux bien être béta testeur
pour mon avis perso, actuellement les softs qui me conviennent le plus sont, sans ordre de préférence :
Ultimate racer
Slotizer
Virtual race system
je ne suis pas fan de PC lapcounter, trop compliqué pour mon utilisation, bien que ça ai l'air super puissant.
les autres softs, jamais testé.
TOFSLOT
[i][b]AEROSLOT[i][b] le pneu repro au top
[i][b]UPDATE 17 avril 2010/b][/i]
[url=http://pagesperso-orange.fr/aeroslot/][IMG]http://img.photobucket.com/albums/v146/tofslot/siteaeroslot_avatar-1.jpg[/IMG][/url]
Posté le 02/09/2006 à 10h16 par siffert
dac avec ce qui a été dit sur la gratuité ! on peut payer un logiciel le prix d'une tuture !
pour le reste , n'ayant pas trop d'experience dans le domaine , j'imagine un truc simple ou tu n'as pas besoin d'etre une star en informatique , et compatible tout systeme d'exploitation ! halte au monopole windows ![]()
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois.
Sacha Guitry
Posté le 04/09/2006 à 16h45 par bertrand81100
| Citation : |
| halte au monopole windows |
Certes mais... Hypothèse: il faut 2 mois de boulot pour toucher 90% du marché (I mean Windows of course), ensuite il faut rajouter 1 mois d'adaptation pour les 10% restants... Pour moi le calcul est vite fait ! Le monopole (ou quasi) est présent malheureusement; dommage pour les utilisateurs mais d'un certain côté tant mieux pour les développeurs :-)
Bon à part ça j'avance encore un peu dans les maquettes avant de les soumettre à ceux qui ont répondu présents pour les premières évaluations. Pour en revenir aux souhaits de tester avec pont DS, en fait les tests initiaux se feront avec simulation des passages de voitures par touches du clavier (pas la peine de prévoir une vrai connexion aux rails, c'est plus simple !)
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shop.htm]Mes petites annonces[/url][/b]
[b][url=http://slot.racing.online.fr/shopWanted.htm]Mes recherches[/url][/b]
[url=http://www.2mgames.com]2M Games[/url] [url=http://www.absolutepatience.com]Patience[/url]
Posté le 04/09/2006 à 16h58 par Jean-Yves Chauvin
Exellent la simulation par touches du clavier 
JYDC [img]http://www1.i-services.net/images/membres/forum/2007-01/img_1168706693_177.gif[/img]
- 1
- 2


