Imprimer les messages du sujet "[Projet] Création d un Boitier All-In-One (Compteur/Alim)"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 03/12/2005 à 16h56 par smallfoot
Bonjour,
Actuellement je tourne avec un boitier RMS sur Scalex Sport/classic.
J ai develloppé un logiciel sur la base du RMS avec une mesure a 1/100000 (bon d accord, c un peu trop
)
Mais il ne fais que compter ....
Mon but c est de faire un boitier externe sur le port Imprimante qui aura pour mission de :
- Detection compteur de 2/4/6/8 voies
- Possibilite de reutiliser les detections non utilisé pour des "checkpoint" sur courses de cote , rallye voire meme dragster
- Gestion de l alimentation des voies. (Stop and Go, arret pour ravitaillement etc)
- Gestion de feux de depart
- Gestion de l eclairage du circuit
Le tout commande par un PC ( je ne cherche pas a avoir un truc autonome)
et surtout un budget max de 60/70 euros le prix d un RMS quoi
Pour la partie devellopement logiciel a priori pas de soucis.
Dans mon idee le logiciel aura une partie Compteur/Gestion de course ( Different mode de course ) enregistrement des performances et une partie gestion garage .
Mais c la partie Hardware qui me pose plus de souci( type de relais a utiliser, photoresistance , led InfraRouge ) je vais mettre en ligne mes schemas .
Toute contribution / idee est la bienvenue.
Merci
Je pense sincerement que c est possible
Smallfoot
Posté le 03/12/2005 à 17h31 par jydc
Salut Small ![]()
je ne connais absolument pas l'électronique mais j'ai glané quelques infos
interface port parallele
par contre j'ai déja entendu quelques remarque ou il faudrais plutot une connection usb plutot que parallele car c'est un port qui va disparaitre
(il n'existe déja plus sur les portable
Tchao
jy
Posté le 03/12/2005 à 17h41 par smallfoot
Bonsoir,
pour le port parralelle je suis d accord, je pense qu il va aussi disparaitre (et en plus c plus chiant pour moi de controler le port lpt que le port USB/com)
Le probleme de l usb c les drivers. doit y avoir une solution
Sinon je pense que le port COm (RS232) peut etre le bon compromis.
Mon idee du schema est celui ci ( recoupe des schemas de Virtualracesystem)

Mais c sur base de LPT
Smallfoot
Posté le 03/12/2005 à 18h16 par marc
C'est une super idée, je ne peux pas t'aider, je débute, mais si cette idée donne fin à quelque chose de bien je suis partant pour investir.
Marc
(!) (!) [url=http://marcslotcar.new.fr]Marcslotcar[/url] (!) (!)
Posté le 03/12/2005 à 20h21 par coyote33
super beau projet
mais deja ace stade je ne comprends plus rien moa 
coyote33
fan de toute les F1
Posté le 04/12/2005 à 01h48 par sam
| coyote33 a écrit : |
| super beau projet mais deja ace stade je ne comprends plus rien moa |
T'es pas le seul à rien capter![]()
sam
Posté le 04/12/2005 à 13h40 par marc
moi non plus ![]()
Marc
(!) (!) [url=http://marcslotcar.new.fr]Marcslotcar[/url] (!) (!)
Posté le 04/12/2005 à 15h35 par Manou
Papy il est comme vous
completement largué.
![]()
Manou
Posté le 04/12/2005 à 17h08 par shelby
Ton projet a l'air de tenir la route, j'ai moi même réaliser un boitier tout en un à la différence que je ne gère que l'alimentation des mes deux pistes et l'allumage de mes feux de départ (voir le scéma de principe sur Mon site).
Pour ce qui est des références des relais, diode IR, Phototransistors je t'enverrai ça des que possible (j'ai toute ma doc au boulot...)
Ta seule restriction avec ce schéma de principe vient du fait que le circuit intégré ULN28xx est limité à 8 entrées donc 8 sorties. En fait à l'entrée, ton port // envoie un signal en 5 Volts, ce circuit te permet juste de commuter en sortie des composants en 12 Volts (relais, leds...)
Si maintenant tu est un as de l'informatique, tu peux programmer tes 8 entrées comme tu veux.
A+
La légende n'est pas morte
La légende n'est pas morte
Posté le 04/12/2005 à 17h37 par smallfoot
Bonjour,
Faut pas s inquieter :- moi j y connais pas grand chose en electronique je n ai fais que reprendre des schemas de la a les mettre en exploitation ![]()
pour la limitation du uln2803 effectivement il controle jusqu a 8 Relais.
Partant du principe que c est pour une utilisation "maison" je ne pense pas que les 8 voies seront utilisé deja 4 c est pas mal ce qui fais qu il me reste 4 relais pour Feux de depart Rouge Vert , Alimentation de l eclairage ( portique de detection, eclairage piste )
Apres si il y a 8 pistes il faut choisir alim voie et pas de feux de depart.
Dans mon idee la boite aurait sur le cote un systeme de prise jack/rj11 femelle x 8 pour connecte les differents cables d alim voie/feux/eclairage
ainsi que la meme chose pour les leds de detection
Apres c une gestion au niveau soft d attribution des prise
Smallfoot
Posté le 04/12/2005 à 20h35 par Med
Salut,
si tu veux des détails sur la detection avec photores, tu peux allez sur mon site, rubrique détection.
Pour les Photosres tu peux utiliser ca

en diamêtre 4mm.
Med
Posté le 05/12/2005 à 09h15 par smallfoot
Merci med, je vais voir.
Pour la disparition du port parallele et com ?, je vais essayer avec un adaptateur usb/parallele bi-directionnel.
Je pense que je vais commander les composants cette semaine, je vais voir si Shelby retrouve ses docs pour etre le plus complet possible.
Smallfoot
Posté le 05/12/2005 à 10h41 par Med28
Oui attends les docs de Shelby plus tu auras d'info mieux cela sera.
![]()
Voici la dernière commande que j'ai passé chez Radiospares
Led IR, j'ai pris 2 sortes car je ne sais pas encore laquelle je vais utiliser (je pencherai plus vers la haute puissance)
- Led, GaAs, 5mm, infrarouge, haute puissance, 40mW, Osram, SFH4502.
- LED, infrarouge, rectangulaire, 0.45 à 0.90mW/cm2, Honeywell, SEP8506003. (je pense que celle ci va etre faiblarde)
Le récerpteur infra
- Phototransistor, 4.45 x 1.5mm, infrarouge, Honeywell, SDP8406002.
Et pour les photos res
- Photorésistance, LDR, 4.5mm, 550nm, EG &Vactec, VT935G.
Med28
Posté le 05/12/2005 à 10h46 par Med
oops oublié de m'identifier
![]()
Med
Posté le 05/12/2005 à 15h37 par Konrad
Ca m'a l'air compliqué tout ca. Déjà tu peut être avoir quelque idées pour le gestion d'allumage des feux de départ. Sur mon site (le scalextrack) dans la section bricolage il y a des plan pour se relier au port LPT mais pour PC Lap counter.
Ensuite je te conseille de ne pas mettre tes lampes d'eclairages dans (ou sous ) les rails car pour que le récepteur enregistrer le variation de lumiére il faut soit canaliser la lumière sois avoir une lampe de forte puissance (donc ca ca chauffe) et tes rails vont peut être pas aimer. Pour le reste de la detection moi j'ai mis des LDR (photo de med) mais j'ai qu'une seule des 2 pistes qui marche pour le moment (faut que jeregarde ca pendant les vacances
)Il faut accorder la resistance de la LDR à celle de port LPT et ca je sais pas comment faire à par au pif.
Voilà c'est tout ce que je peut te dire pour t'aider, le rese connais pas ![]()
______________________________________________
[centrer][img]http://hadrien.lebouar.free.fr/signature_france_slotforum.jpg[/img][/centrer]
[b][u][url=http://www.slot95.com/]www.slot95.com[/url][/u][/b]
Posté le 05/12/2005 à 16h38 par Med
Konrad a raison, le problème avec les photores c'est la source de lumière. Pour un déclenchement des photores a environ 10cm de distance, j'utilise une ampoule au Crypton (forte luminausité) de 60W (et mes photores sont installées a fleur de piste). Et la ca chauffe grave, j'ai du installer un petit ventilo de processeur sur mon portique.
![]()
J'ai eu la chance de ne pas avoir a regler mes photores cela à fonctionner du premier coup, mais effectivement il se peut que tu es a regler la resistance de tes photores de manière a ce quelle soit la plus proches possible de la résistance de déclenchement du port LPT sur lequel tu la branches. Et la il suffit de mettre sur la photores une resistance en serie pour l'augmenter ou en parrallele pour la diminuer.
Konrad tu n'as pas eu de chance car généralement ca fonctionne du premier coup, je pense que si tu achetais 2 ou 3 photores supplementaire tu gagnerais un sacré temps plutot que d'essayer de regler la resistance de déclenchement ce qui est assez fatidieux.
![]()


Posté le 05/12/2005 à 16h48 par jydc
Quelle technique est utilisé sur les pont DS
est ce de l'infrarouge
pourquoi ne pas utiliser cette technique qui marche super bien et qui ne chauffe pas
du tout
![]()
Posté le 05/12/2005 à 16h52 par Nico
c'est ce que Med y va me faire
détection infra rouge ![]()

Posté le 05/12/2005 à 17h21 par Med
C'est exact Jydc, sur les DS c'est de l'infra.
Je fais la detection de Nico comme ca, en plus ca me fera la main pour modifier ma detection plus tard
![]()

Posté le 05/12/2005 à 17h24 par jydc
| Med a écrit : |
| C'est exact Jydc, sur les DS c'est de l'infra.
Je fais la detection de Nico comme ca, en plus ca me fera la main pour modifier ma detection plus tard |
je vais surement poser une question idiote mais
pourquoi tout le monde n'utilise pas cette méthode ![]()
