Imprimer les messages du sujet "PROXY 2025 Etape 5 , C2R " Bienvenue sur l'autoroute ""

Posté le 10/07/2025 à 20h08 par J89

8 eme au premier pointage..ce n'est passi mal.
Le Cobra va se réveiller de sa torpeur et du voyage

L'esprit,c'est comme un parachute, cela fonctionne mieux quand c'est ouvert.

Posté le 11/07/2025 à 00h02 par FAE

Merci pour les réparations
Et bonne promenade avec la cam'

Ps faut rattraper lio !! Allezzzz

Posté le 11/07/2025 à 08h15 par STEFX13X

merci Didier pour ce 1er run et tes impressions

X13X

Posté le 11/07/2025 à 10h27 par jowell

Pourtant j'en ai mis. J'ai limé le châssis et aussi le faux moteur. Mais bon...

Posté le 11/07/2025 à 12h47 par C2R17

Ben alors , pas assez , c'est trop rigide de partout , dommage

Posté le 11/07/2025 à 16h21 par HERVE BAZIN

C2R17 a écrit : Ben alors , pas assez , c'est trop rigide de partout , dommage

Bonjour a tous juste pour info je n'ai pas un moteur BRM
j'ai un moteur THUNDER SLOT MERCIIIIIIII

Posté le 11/07/2025 à 17h00 par Kcirtap

C2R17 a écrit :
Kcirtap : 14.8709s , C'est fluide , souple , doux , ça tiens bien , mais ou est le moteur ?

Kcirtap
T'as quel age ? Un vrai gosse...
Mon épouse

Posté le 11/07/2025 à 18h41 par C2R17

J'ai vu ou il est , c'est juste que c'est un peu juste en puissance , ça aurais supporté un peu plus

Posté le 11/07/2025 à 19h02 par Kcirtap

C2R17 a écrit : J'ai vu ou il est , c'est juste que c'est un peu juste en puissance , ça aurais supporté un peu plus

Kcirtap
T'as quel age ? Un vrai gosse...
Mon épouse

Posté le 11/07/2025 à 19h34 par tom94

Merci pour ces premiers retours .

Tiens , mon Alfa a perdue un phare !

Posté le 11/07/2025 à 22h59 par peterdremel

C2R17 a écrit :

Fast LM : 17.1914s , Une scalex plutôt raide , sautillante et assez molle .......

Sgebi : 16.3254s , une autre scalex plus souple et avec un meilleur moteur , c'est plus agréable .

Ce sont des Fly

Peter

Posté le 12/07/2025 à 07h42 par BOXER

Merci pour cette première épreuve

La logique est respectée pour les premiers et je suis pas surpris des performance de ma Porsche , historiquement mes voitures n'ont jamais vraiment brillé sur ta piste

Posté le 12/07/2025 à 08h13 par C2R17

Comme d'habitude tes voitures vont plutôt bien mais sont souvent un peu sous motorisées pour ma piste
Oui Peter ce sont des Fly mais je connais des Fly qui vont très vite ( Freinepastrop par exemple ! )

Posté le 13/07/2025 à 18h30 par C2R17

Et c'est reparti ( même le dimanche )
2e manche , piste 4

10 tours pour faire un chrono

Antho84 : 15.6110s voiture homogène et facile , bon ça reste un châssis Scalex !

Kcirtap : 15.6585s , là c'est une Fly qui va bien , avec un moteur un peu faible

Jowell : 16.3338s , Toujours aussi raide et pas trop de moteur

Jchri : 18.1311s , le moteur va bien pas le train avant

Franck89 : 15.6388s , sympa , moteur un peu faible aurait supporté un peu plus !

Haaka : 15.3469s , une bonne Ninco quand on anticipe l'absence de frein , ça aurait été super avec ! Bon moteur bonne tenue de route .

Titikine : 16.6011s , encore une Ninco , avec un moteur avant , c'est plutôt sympa même si ça ne va pas trop vite .

Tom94 : 15.5141s , ça va plutôt bien , sympa

FAE : 16.0705s : une grande Scalex , ça va pas mal , mais ce n'est pas violent

Lio : 15.7042s : une autre camaro Scalex , un peu plus dynamique

J89 : 14.8210 , une cobra Ninco qui va bien !

Brad 68 : 16.1804s : une autre Ninco sympa , au maximum de son châssis , le train avant à tendance à se déboiter !

Peterdremel : 14.7840s : Une SRC qui va bien !

KBrack : 16.3420s : Scalex un peu raide , moteur pas terrible et train avant très ( trop ) léger

Dart73 : 15.5416s , ça se mérite , trop bon moteur , le châssis ne suis pas !

Boxer : 14.8290s , une bonne voiture sympa !

Sgebi : 16.2153s , Une Fly à moteur en porte à faux arrière , le train avant est trop haut les roues ne touchent pas la piste et donc un forte tendance à basculer dans les virages , en plus l'avant est un peu léger !

X13X : 15.8563s , une MRRC avec un petit moteur ça va bien mais ce n'est pas violent

A suivre

Posté le 13/07/2025 à 18h53 par C2R17

La suite

C2R17 ( moi ) 14.6882s , Une Fly à moteur avant plutôt sportive mais j'aime bien

Frederics06 : 16.8213s , une autre MRRC , C'est mou et pas trop rapide

Fast LM : 17.9410s , une autre Fly à moteur arrière , beaucoup trop légère de l'avant et sautille pas mal , une tendance prononcée au deslotage , bref pas fast !

Vroumm : 18.1205s Une autre Ninco , le train avant est horrible et imprévisible , rester sur la piste n'est pas facile

Hervé Bazin : 14.1374s : Une AutoArt mais avec un super moteur et très aimantée , ça va forcement bien

Freineunpeu : 14.2860s : une Fly avec un moteur à l'avant et qui va très bien , évidemment pas aimantée de l'arrière mais qui est très agréable !

LPMC .... : 13.7422s , Une SRC avec un gros moteur très aimanté à la façon Pascal , ça va très vite !

Et le podium , bon c'est encore le même et ça risque de se reproduire

Et le tableau qui va avec

Maintenant il va falloir faire une petite endurance ( avec sorties décomptées ) pour voir les voitures les plus homogènes

Posté le 13/07/2025 à 19h07 par C2R17

Pour les commentaires , c'est mon ressenti , ce n'est pas une critique , ce n'est pas si facile de faire des super voitures avec ce qui était autorisé Mais c'est bien moins pire que je pensais

Posté le 13/07/2025 à 19h51 par jowell

Pour le moteur, j'ai mis ce que j'avais sous la main, un Slot.it 21000. La prochaine fois, je mets un triple turbo.

Posté le 13/07/2025 à 19h55 par C2R17

Tout à fait Un tournevis peut être utile aussi

Posté le 13/07/2025 à 20h10 par jowell

. Le tilt je l'ai mis mais pas assez apparemment. J'en mets tjrs sur mes voitures à la maison.

Posté le 13/07/2025 à 20h56 par C2R17

Je n'ai pas dit qu'il n'y en a pas , mais il n'y en pas assez