Imprimer les messages du sujet "Classement général Proxi 2015"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 06/04/2015 à 18h08 par Viraufrin
Voici le classement général, incluant l'étape "Teubarland" qui vient de se terminer.
Posté le 06/04/2015 à 19h15 par Viraufrin
Et, dans la foulée, le classement "Elégance" réactualisé :
A noter la très belle remontée de la "crème brulée" de Pytslot.
Posté le 06/04/2015 à 19h36 par pytslot
Viraufrin a écrit : Et, dans la foulée, le classement "Elégance" réactualisé :
A noter la très belle remontée de la "crème brulée" de Pytslot.
Ben au moins je remonte dans un classement !!!
__________________________________________________
"Le train de leurs conneries roule sur les rails de mon indifférence"
Posté le 06/04/2015 à 19h57 par lpmc6622
Viraufrin a écrit : En attendant le calcul des distances parcourues chez Teubar39
Oui Michel, je vais le faire… 
Posté le 06/04/2015 à 20h40 par Teubar39
tain la vache !!!! les gouts et les couleurs !!!! j'avais pas vu les classements d’élégances précédents !!!
Posté le 06/04/2015 à 21h19 par Teubar39
gaffe au Boxer !!!! sa Fiat ne fait "que" monter ! cool ... 
Posté le 06/04/2015 à 23h10 par Viraufrin
On pourrait compléter les tableaux "de base" (général, élégance, distance parcourue) avant de multiplier l'apparition d'autres tableaux et graphiques annexes ? 
Posté le 07/04/2015 à 07h35 par lpmc6622
Viraufrin a écrit : On pourrait compléter les tableaux "de base" (général, élégance, distance parcourue) avant de multiplier l'apparition d'autres tableaux et graphiques annexes ?
Ben… c'est ce que j'ai fait justement, puisque j'ai attendu que tu publies les deux tableaux fondamentaux (classement général et classement "élégance") avant de mettre le graphique "évolution" et le tableau "performers"…
Quant au tableau "distance parcourue", il s'agit pour moi d'une information complémentaire, pas au même niveau que les deux cités précédemment… Et comme tu l'as aussi posté avec une colonne vide pour l'étape de Teubar, tu auras juste à éditer ce post pour remplacer le tableau par celui complet… qui reste à faire…
Posté le 07/04/2015 à 08h37 par Viraufrin
Le problème est surtout de ne pas "noyer" ce topic dont le but premier est de donner les classements. 
Posté le 07/04/2015 à 10h04 par lpmc6622
Viraufrin a écrit : Le problème est surtout de ne pas "noyer" ce topic dont le but premier est de donner les classements.
D'accord! 
Donc, dans ce post les organisateurs de la proxi (souvent toi! 
) publient uniquement les classements "général" et "élégance" comme il est indiqué dans le titre…
En ce qui concerne le tableau "distance parcourue", je le publierai à la fin de chaque étape, dans le post dédié à l'étape en question. Je publierai en fait un tableau détaillé de l'étape, ainsi qu'un tableau récapitulatif reprenant les distances parcourues pour chacune des étapes. Je me limiterai aux distances "officielles", c'est-à-dire celles comptant pour une ES.
Je publierai aussi à la fin de chaque étape, toujours dans le post dédié à cette étape, le graphique "évolution" et le tableau "performers".
Ca te va comme cela?
Posté le 07/04/2015 à 10h17 par Viraufrin
OK pour les distances parcourues pendant une étape sur le topic de l'étape,
par contre le récapitulatif peut être ici, avec les autres récapitulatifs.
Le graphique par contre me semble faire un peu double emploi avec le tableau général... 
Et puis c'est peut-être aussi parce que les graphiques me rappellent mon ancien boulot où, quand les gestionnaires de projet n'avaient rien à dire,
ils "remplissaient l'espace" avec des graphiques bien colorés auxquels seuls les "boss" s'intéressaient, en perdant toute notion de la réalité du projet...
Posté le 07/04/2015 à 10h53 par lpmc6622
Viraufrin a écrit : OK pour les distances parcourues pendant une étape sur le topic de l'étape,
par contre le récapitulatif peut être ici, avec les autres récapitulatifs.
Le graphique par contre me semble faire un peu double emploi avec le tableau général...
Et puis c'est peut-être aussi parce que les graphiques me rappellent mon ancien boulot où, quand les gestionnaires de projet n'avaient rien à dire,
ils "remplissaient l'espace" avec des graphiques bien colorés auxquels seuls les "boss" s'intéressaient, en perdant toute notion de la réalité du projet...
C'est comme vous voulez…
Il est clair que le graphique a les mêmes informations que le tableau classement général, mais je trouve que:
- d'une part il est plus visuel: par exemple on repère de suite les groupes de voitures qui se tapent la bourre entre elles; les écarts sont aussi plus "visibles";
- d'autre part il indique une évolution. On peut aussi y voir facilement un "accident"…
Donc personnellement je trouve qu'il apporte des informations (sinon je ne l'aurais pas mis ), mais si vous pensez qu'il est seulement redondant, vous me le dites et je ne le mets plus… ;)
En ce qui concerne le tableau "performers", je le place ici ou sur le post dédié à l'étape? 
Posté le 07/04/2015 à 12h41 par vroumm
pour mettre tout le monde d'accord un post spécial analyses a été ouvert ,ce qui permettra de garder ici uniquement les tableaux classement général et élégance 
Ma piste http://www.france-slotforum.fr/forum/messages.html?idsujet=1522406&pgi=0#is-page
Posté le 07/04/2015 à 12h41 par Viraufrin
Donc, après concertation :
- les classements "Général" et "Elégance" continueront à apparaitre sur ce topic.
- les tableaux "Distances", "Performers" et les courbes d'analyse graphique seront publiées dans le topic spécifique accessible ICI
Posté le 07/04/2015 à 13h31 par lpmc6622
Farpait!
Posté le 14/04/2015 à 10h00 par Viraufrin
Le barème utilisé depuis le début des étapes était resté "calé" sur le fait que nous devions avoir 22 voitures au départ de la proxy.
En fait, le nombre réel de voitures en course est de 19.Le barème a donc été recalibré en fonction de ce nombre de voitures et voici le résultat recalculé des 4 étapes déjà parcourues.
J'en ai profité pour commencer à initier le "Total Corrigé" qui décompte pour chacun son plus mauvais résultat.
Posté le 14/04/2015 à 14h26 par lpmc6622
Viraufrin a écrit : Le barème utilisé depuis le début des étapes était resté "calé" sur le fait que nous devions avoir 22 voitures au départ de la proxy.
Le barème a donc été recalibré en fonction de ce nombre de voitures et voici le résultat recalculé des 4 étapes déjà parcourues.
Michel, il me semble que vroumm avait obtenu 14 points dans l'ancien barème sur l'étape de Teubar39 (à égalité avec Pytslot).
Il devrait donc avoir 9 points dans le nouveau barème, pour un total de 26 et non pas de 24 et un total corrigé de 22 points au lieu de 20.
Posté le 14/04/2015 à 14h39 par Viraufrin
lpmc6622 a écrit :
Il devrait donc avoir 9 points dans le nouveau barème, pour un total de 26 et non pas de 24 et un total corrigé de 22 points au lieu de 20.
Bien vu : en faisant le report des nouveaux points colonne par colonne, j'ai oublié qu'il y avait eu des ex-aequos non départagés...
Posté le 14/04/2015 à 14h41 par lpmc6622
On m'appelle "œil de lynx"! ;)
vroumm, tu t'en souviendras quand tu accueilleras nos voitures pour ton étape…