Imprimer les messages du sujet "demande de tracé"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
- 1
- 2
Posté le 08/05/2013 à 22h17 par Arnauld
Je mets votre créativité à l'épreuve :
un tracé 4 voies, avec du 60° pour les rails intérieures et 30° pour l'extérieur.
Longueur des rails type Polistil
Pas énormément de virages et des lignes droites d'au moins 7/8 rails.
Bien sûr, il faut que ça croise.
Voici un modèle :
(mauvais d'ailleurs, car ça croise deux fois)
Merci de votre aide
Posté le 08/05/2013 à 22h20 par forza_alfa
moi je le trouve très bien, tu as du relief...
Posté le 08/05/2013 à 22h21 par Arnauld
Oui, mais il croise deux fois ! Donc pas valide.
Posté le 09/05/2013 à 00h49 par zen33
Arnauld
vite fais avec paint

Posté le 09/05/2013 à 08h57 par Viraufrin
Dans l'esprit, en cherchant à "casser" la multitude de voies parallèles,
un circuit de 17,87 m de long sur une surface de 4,32 m x 3,53 m.
Il nécessite, en plus des voies de ton modèle :
- 2 demi-droites (en bleu)
- 2 demi-courbes intérieures (en rouge)

(SUITE)
Une variante de 17,30 m de long sur une surface de 4,16 m x 3,52 m,
sans le pif-paf de retour vers l'arrivée.
Il nécessite, là encore, en plus des voies de ton modèle :
- 4 demi-droites (en bleu)
- 2 demi-courbes intérieures (en rouge)

Posté le 09/05/2013 à 12h11 par Arnauld
Très beaux très beaux.
par contre j'aimerai bien uniquement avec les rails standards. sinon ca risque de compliquer mes affaires. Et si possible sans réduire les lignes droites sous les 6 rails.
Posté le 09/05/2013 à 12h17 par Viraufrin
| Arnauld a écrit : |
| Très beaux très beaux. par contre j'aimerai bien uniquement avec les rails standards. sinon ca risque de compliquer mes affaires. Et si possible sans réduire les lignes droites sous les 6 rails. |
Je regarde ce que je peux faire : l'inérêt d'introduire quelques demi-courbes est justement
de pouvoir varier la présentation des lignes droites et aussi la durée de chaque virage... 
Comme différents membres de ce forum ont déjà utilisé du Polistil,
ce serait bien le diable que l'un d'eux ne puisse pas te dépanner
des quelques rails complémentaires qui te manqueront 
Posté le 09/05/2013 à 12h26 par fred
Les rails Polistil sont relativement facilement modifiables, certains sur le forum l'ont déjà fait : exemple
Sinon, si tu penses mettre ta piste sur un plateau, ce que je te conseille, pense à laisser suffisamment de place pour accéder à tous les points du circuit, que ce soit pour le ramassage ou la maintenance 
@+
Fred

Posté le 09/05/2013 à 13h19 par pepe_plus
| Arnauld a écrit : |
| Je mets votre créativité à l'épreuve :
un tracé 4 voies, avec du 60° pour les rails intérieures et 30° pour l'extérieur. |
Polistil ? Une piste que j'avais construite fin des années 70.
Pour des raisons de coût (et d'amélioration des contacts) les grandes lignes droites avaient été construites en bois.
Développement de mémoire 24 ou 26m...

Il en reste aussi quelques photos...



Le slot ça rend fou !!!
Posté le 09/05/2013 à 13h56 par Arnauld
que je vous explique, parce que j'ai omis de le faire. Certains se rappellent peut-être mon projet de jeu de société sur le slot. Cette demande de tracé s'inscrit dans ce cadre. D'où la difficulté d'utiliser des demi-rails et l'obligation d'avoir le moins de chevauchement possible.
Posté le 09/05/2013 à 16h14 par Viraufrin
| Arnauld a écrit : |
| que je vous explique, parce que j'ai omis de le faire. Certains se rappellent peut-être mon projet de jeu de société sur le slot. Cette demande de tracé s'inscrit dans ce cadre. D'où la difficulté d'utiliser des demi-rails et l'obligation d'avoir le moins de chevauchement possible. |
En clair, tu veux des exemples "théoriques" de circuit "fluide" où tu veux le réaliser réellement avec des "vrais" rails 
Précise, ça évitera de se prendre la tête avec des contraintes techniques inexistantes 
Posté le 09/05/2013 à 16h34 par Arnauld
Théorique ça me suffit.
Les contraintes sont comme indiqués plus haut. pourquoi ces deux types de virages (60° interieur et 30° extérieur) seulement, tout simplement parce qu'avoir d'autre types compliquerait la résolution des tests de tenue de route lors des virages.
Posté le 09/05/2013 à 16h44 par Arnauld
je me dis que si 60 et 30 vous semblent trop compliqués ou obsolètes, je peux envisager dautres angles (tant quil n'y a que deux types)
je suis allé voir ton site virofrin, il m'inspire. d'où ma phrase précédente.
Posté le 10/05/2013 à 14h06 par Viraufrin
| Arnauld a écrit : |
| je me dis que si 60 et 30 vous semblent trop compliqués ou obsolètes, je peux envisager dautres angles (tant quil n'y a que deux types) je suis allé voir ton site virofrin, il m'inspire. d'où ma phrase précédente. |
Eh bien, inspiré très librement de Viraufrin, j'ai ceci à te proposer :
il faudra tricher un peu sur les longueurs de rails pour faire la jonction sans ajout de morceaux annexes...

Posté le 10/05/2013 à 15h26 par Arnauld
vraiment bien !
c'est vrai.que cest casse-tête ces problèmes de raccords. J'en ai.passé des nuits blanches à essayer de les éliminer (en vain), avant de me déciderà faire appel à vos talents.
Posté le 10/05/2013 à 21h50 par Viraufrin
| Arnauld a écrit : |
| vraiment bien ! c'est vrai.que cest casse-tête ces problèmes de raccords. J'en ai.passé des nuits blanches à essayer de les éliminer (en vain), avant de me déciderà faire appel à vos talents. |
Le "même", après retouches et raccords sur une vieille version de Paint Shop Pro dont je me sers encore fréquemment ![]()
Pour mémoire, j'ai "triché" sur la ligne droite (5 plaques) de retour vers la longue ligne droite de départ 

P.S. Je peux t'envoyer l'image originale qui fait 1250 x 750 pixels
Posté le 11/05/2013 à 21h12 par Arnauld
Mais pourquoi il y a ces problèmes de raccord ? C'est un problème logiciel ou mathématique ?
Posté le 11/05/2013 à 23h00 par Viraufrin
| Arnauld a écrit : |
| Mais pourquoi il y a ces problèmes de raccord ? C'est un problème logiciel ou mathématique ? |
Simplement que les tailles des rails réels sont reproduites à l'échelle
dans les simulateurs de circuits (Tracker 2000 pour les plans que je te propose)
et permettent de constater qu'on n'obtient pas toujours une jonction parfaite,
ce qui en soit est plus pratique que de le découvrir quand on a mis en place tous les rails. 
On va dire que c'est "géométrique". 
Posté le 22/05/2013 à 14h21 par Arnauld
Encore plus fort : je vais tenter de faire des circuits géomorphiques, coupés en leur moitié et qui peuvent se raccorder avec l'autre partie d'un autre circuit. Ainsi, avec deux circuits, je peux en faire 4.
Ya du boulot.... et du tirage de cheveux 
Posté le 22/05/2013 à 21h16 par STF
Salut Arnauld.
Me souviens de ton projet. C'en est où exactetement ?
Un petit tracé pour voir si j'ai bien tout compris:

Autant la contrainte d'un tracé 4 voies avec uniquement R1/60 et R2/30 n'est pas super compliqué à faire, autant celle de n'utiliser que des droites standards l'est ! C'est pas pour rien que l'on a des 1/3 en Carrera. D'ailleurs pourquoi ce choix du Polistil pour une piste fictive ?
Amicalement Slot,
Stéphane
Mon circuit démontable
- 1
- 2
