Imprimer les messages du sujet "poignée ILS sans contact"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 01/01/2012 à 18h57 par marchteam
et voila, yen a pour 10 euros en tout.
mais:
1- un ampoule ILS se casse comme du verre puisque c'est en verre , donc bien prendre le soin de tordre les pates avec une petite pince et de mettre à plat les contacts lamelles.
2- ensuite, l'aimant a un spectre assez large. si on décale un peu en position repos comme sur les photos vers la droite la lamelle qui porte l'aimant, alors on mets en contact la première ampoule.
3- de ce fait, plusieurs circuit sont fermes en même temps lorsque l'aimant passe sur les ampoules.
4- d'ou pas la peine donc de se prendre la tête en calculant une courbe de resistance exponnentielle, sauf a prendre ne compte dans la courbe le fait que deux à trois ampoules sont, peuvent être simultanement fermes: donc cela nous fait des résistances en // et d'autres en série, je n'imagine même pas la formule de calcul dans le tableau exel
5- ce qui me fait dire que le souci doit plus ou moins être le même sur le systrème DAVIC qui lui n'a que 7 ampoules ILS donc moins de progressivité. je vais donc pouvoir comparer les deux solutions...sachant qu'ici à Nantes nous avons les deux écoles : davic ou parma/Nsr....
6- contrairement au système Davic j'ai gardé le frein donc, je peux rouler sur un classique.
7- yapuka




Pascal.
http://nantesslotracing.forumactif.com/
Posté le 01/01/2012 à 20h12 par Drix
Ce genre de truc de pro de l'électronique me fascinera toujours! Bravo pour ça et pour la poignée type NSR.

.
Moderatus Horribilis Capellovicis addictis
Posté le 01/01/2012 à 20h50 par cdauv
ah yes, tu as un schema ou le verso de tes plaques, ainsi que les valeurs des resistances et aussi les ref des ils ?
@ Christophe
ASRC95
Posté le 01/01/2012 à 20h50 par speedy
Tu as une sacré zone morte en début de gachette. Non?
Tu devrais inverser ton équerre de buté
Sébastien
Posté le 01/01/2012 à 22h38 par marchteam
Effectivement , il y a une zone neutre importante en début de gachette, mais sur le système Davic >>> idem
le problème est que le champ magnétique de l'aimant est loin d'être uni directionnel.... donc sinon il déclanche la première ampoule donc le premier contact !!
Pascal.
http://nantesslotracing.forumactif.com/
Posté le 02/01/2012 à 20h17 par amg06
| marchteam a écrit : |
| Effectivement , il y a une zone neutre importante en début de gachette, mais sur le système Davic >>> idem le problème est que le champ magnétique de l'aimant est loin d'être uni directionnel.... donc sinon il déclanche la première ampoule donc le premier contact !! |
bravo super l'idée il fallait y penser j'aime cette ingéniosité
Posté le 02/01/2012 à 20h23 par SlotMouetteGP
Un pro en electronique...un
Le slot c'est top !!!
Posté le 02/01/2012 à 21h04 par speedy
J'ai fait un montage identique (mais pas convainquant au final). Pour diminuer la zone neutre j'avais fait ca
Sébastien
Posté le 02/01/2012 à 21h39 par marchteam
effectivement, je suis déja pas convaincu avant l'essai moi aussi 
Pascal.
http://nantesslotracing.forumactif.com/
Posté le 03/01/2012 à 17h46 par jb
Il faut prendre en compte qu'en mode analogique, au mode repos, la poignée est en court-circuit et que les ILS peuvent servir de fusible, ...........
Le succès est brillant, l'échec est mat....
www.facebook.com/bourgogne.slot.racing
https://www.facebook.com/jbsgachet
Posté le 03/01/2012 à 17h53 par marchteam
"Il faut prendre en compte qu'en mode analogique, au mode repos, la poignée est en court-circuit et que les ILS peuvent servir de fusible, ..........."
mais encore????? 
Pascal.
http://nantesslotracing.forumactif.com/
Posté le 03/01/2012 à 18h20 par jb
ben ça va claquer si tu mets de petit ILS, il faut en mettre qui "résistent" au CC par la le jus de la piste. Donc des gros ILS qui prennent de la place pour que ça résiste.
Le succès est brillant, l'échec est mat....
www.facebook.com/bourgogne.slot.racing
https://www.facebook.com/jbsgachet
