Imprimer les messages du sujet "Torquemadaslot : Test des lamelles de contact métalique MB-SLOT"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
- 1
- 2
Posté le 06/02/2011 à 21h52 par Pat_51
Salut à tous,
Dans cet essai, nous avons testé les nouveaux contacts en métal MB slot, prévu pour remplacer les traditionnels balais en cuivre.
Les lamelles sont présentées comme le montre cette photo: Une plaque avec 5 paires de contacts, un marquage indique l'épaisseur (le point noir). L'image montre des lamelles de 0,1 mm d’épaisseur. réf : 01070.
Elles sont également disponibles dans les tailles de 0,08 mm et de 0,05 mm d’épaisseur, réf: 01068 réf : 01065.
L'utilisation de ces lamelles, permet de réduire la hauteur de 0,2 mm.
A la première utilisation il est nécessaire de les dégraisser, pour éviter tout problèmes d’alimentation.
C'est la forme que le métal doit avoir, avant que la lamelle ne soit mis en place dans la partie inférieure du guide.
Cette image montre le positionnement des lamelles métalliques sur le guide.
Il ne faut pas entrer en piste avec les lamelles dans cette position, la lamelle métallique ne doit pas être plus longue que la lame du guide, sinon un hors-piste peut les plier et ruiner votre course.
Sur cette photo vous pouvez voir la longueur maximale à ne pas dépasser.
Nos tests ont eu lieu à la fois sur une piste Polistil et sur une piste Ninco. les slotcar utilisées sont une Ferrari F430 MB-Slot et une Rally avec un châssis MSC compétition.
Les conditions de test sont les suivantes: Test de Stabilité, test guidé et une simulation de course de 24 heures.
Test de stabilité
Ferrari F430 MB slot
Avec tresses : 12,3 secondes
Avec lamelles métalliques : 12.1 secondes
TTS Rally MSC :
Avec tresses : 12,5 secondes
Avec lamelles métalliques : 12.3 secondes
Test guidé
Dans nos tests guidés, notre pilote a été plus rapide de 0,15 secondes par tour avec les deux voitures qui utilisent les contacts métalliques.
Notre testeur a déclaré avoir le sentiment que les lamelles métalliques donne une plus grande sécurité de conduite.
Test d’endurance
Notre test d'endurance a été réalisée sur une durée de 24 heures avec 2 voitures sur 3 pistes différentes, le résultat a été positif.
Il n’y a pas eu d'usure anormale et aucun problème d'alimentation ou de flexion anormale des contacts.
En espérant que ce test vous a été utile, nous vous saluons et vous souhaitons un bon amusement...
____________________
Posté le 07/02/2011 à 22h28 par coyote33
une question peut etre idiote me viens a l'esprit, ca ne raye pas les slot de la piste ?
coyote33: ce n'est qu'un jeu
Posté le 07/02/2011 à 22h41 par peugeot908
bonne question !
Bravo Audi mais Peugeot se vengera l’année prochaine au 24H du Mans 2012
Vive PEUGEOT
Posté le 08/02/2011 à 13h33 par Pat_51
coyote33 a écrit : |
une question peut etre idiote me viens a l'esprit, ca ne raye pas les slot de la piste ? |
Il n'y a pas de risques pour les rails, le métal est assez souple. Sur un test de 24h00 on a rien remarqué de ce coté là.
++
Posté le 08/02/2011 à 16h04 par oOoChrisoOo
pareil de mon cote pour le rail je m'étais posé la question mais rien...
Posté le 08/02/2011 à 20h05 par Pat_51
Ca a l'air de bien fonctionner, mais il faut penser à les dégraisser avant la première utilisation.
Cela évite les soucis d'alimentation.
Il doit y avoir un agent de moulage résiduel qui recouvre les pièces neuves.
Posté le 12/02/2011 à 16h31 par Harley
coyote33 a écrit : |
merci messieurs |
A voire à l'usage en condition d'arsouille et en davic avez vous essayé ???
Posté le 14/02/2011 à 14h09 par oOoChrisoOo
non je vais tester quand on fera la course test a pouyloubier avant le grand prix..
Posté le 16/02/2011 à 12h34 par jb
J'ai essayé analogique et davic. Il y a un manque de courant dans toutes les relances. Obligation d'être haut dans les tours pour ne rien perdre. Chris m'en avait passé une paire pour tester, je ne connais pas l'épaisseur que j'ai utilisée. Par rapport à mon test il faudrait une section plus grosse, genre 2 ou 3 fois, donc à revoir. Le principe est intéressant. Avec du clinquant cuivre, faudrait essayer...... l'alu me semble trop souple en l'état.
les -
pas facile à monter et pas facile de bloquer les oeillets dans la gorge du guide
marque si c'est un peu tordu, diminue la surface de contact
la section est très faible par rapport à une tresse classique, donc moins de jus
le +
abaisse la hauteur de caisse au niveau du guide.
Le succès est brillant, l'échec est mat....
www.facebook.com/bourgogne.slot.racing
https://www.facebook.com/jbsgachet
Posté le 16/02/2011 à 17h58 par Pat_51
Merci pour ton retour JB.
Lors de ton test tu a dégraissé les lamelles ? il semble que cela soit important pour la conductivité.
Pour la section je ne pense pas que cela joue beaucoup, il n'y a pas que celle des tresses qui entre en compte. Celle des fils n'est pas bien grosse non plus.
++
Posté le 16/02/2011 à 18h57 par jb
Oui, j'ai dégraissé. En tout cas en digital c'est très important la section. Les tresses ont 4mm de large. Celles que j'ai essayées ont une épaisseur de 0,05mm ,soit une section de 0,2mm2. Un tresse classique neuve c'est 0,3mm, soit une section de 1,2 mm2. Il y a un rapport de 1 à 6.
Cela a un réel impact sur l'alimentation du moteur. Je ne suis pas assez calé en électricité pour calculer la section mini de la tresse en conso maxi d'un moteur en pleine relance, si quelqu'un peut le faire, ce serait intéressant.
@+
Le succès est brillant, l'échec est mat....
www.facebook.com/bourgogne.slot.racing
https://www.facebook.com/jbsgachet
Posté le 17/02/2011 à 08h01 par Pillgrim
Perso sur piste bois, j'ai peur pour le cuivre ...
Et niveau comptage, pas de soucis
Ben
Membre du S2C62
[img]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41789_360614142768_510_n.jpg[/img]
Posté le 16/03/2011 à 12h18 par Vil-Brekin
Je viens d'essayer aussi ....la perte de jus est énorme !
Aucune régularité et pas de pêche.
Si un policier me demande : "papiers" et que je réponds "ciseaux"....j'ai gagné ?
Posté le 16/03/2011 à 21h21 par Pat_51
VilBrekin a écrit : |
Je viens d'essayer aussi ....la perte de jus est énorme ! Aucune régularité et pas de pêche. |
En digital ?
Posté le 16/03/2011 à 21h31 par Vil-Brekin
Davic et analogique.
Demain j'essaie avec le N-Digital...avec un peu de bol ça peut gommer les défauts de ce système....
Si un policier me demande : "papiers" et que je réponds "ciseaux"....j'ai gagné ?
Posté le 18/03/2011 à 10h21 par speedy
En 0.05 mm pas de PB ca marche nickel sur Carrera/piste bois/Ninco/Scalex sport
Monté sur MC laren slot it et porsche 977 NSR
Alim règlé à 13volts (jusqu'a 20A)
Interêt: Aucun encrassement contrairement au tresse.
Usure visible en bout de lame
Sébastien
Posté le 18/03/2011 à 13h10 par Pat_51
speedy a écrit : |
En 0.05 mm pas de PB ca marche nickel sur Carrera/piste bois/Ninco/Scalex sport Monté sur MC laren slot it et porsche 977 NSR Alim règlé à 13volts (jusqu'a 20A) Interêt: Aucun encrassement contrairement au tresse. |
Merci pour les retours,
Cela a l'air plus fiable sur les pistes analogiques, on dirait.
++
Posté le 18/03/2011 à 19h13 par Vil-Brekin
Bon, après lecture des posts favorables, j'ai effectué un bon décrassage de la piste et de ma poignée.
J'ai monté des 0.08 et paf ! ça marche...en tout cas en analogique.
Ce soir test en Davic avec la crevette Nénesser.
Si un policier me demande : "papiers" et que je réponds "ciseaux"....j'ai gagné ?
Posté le 23/03/2011 à 00h09 par joe-syfilis
salut Vil brekin
comment vas tu
alors ces essaies qu est que cela as donné tous ca cela m interesse vivement
je recherche toujours quelques choses histoire de booster l electricité par chez moi
donc tous m intérésses
a plus
joe
- 1
- 2