Imprimer les messages du sujet "Ferrari F40 by Slot it"

Posté le 09/12/2008 à 14h46 par RodRacingTeam

New chez Slot it

Messieurs les Maitres, veuillez assurer vos Chapeaux , nous allons avoir l'Honneur de charger !
Bataille de Fontenoy Mr de Montesson, Commandant la Maison du Roy, 11 mai 1745.

Posté le 09/12/2008 à 16h03 par Teubarland

un peut sublime la grosse !!!!!

.
.
.
.
.
.
L'humour noir, c'est comme le boudin blanc, c'est une question de gout ...

Posté le 10/12/2008 à 01h55 par will666

ouaaaaaaa, ca m'interresse fortement ca!!!!!!

Posté le 10/12/2008 à 08h49 par Schouss

Je vais passer pour le geulard de service, mais bon.

Les fabricants se fichent de nous
Après Fly et se 250 approximative, voici Slot.it et sa F40 !!!
C'est complètement loupé !!
on dirait un camion
Comparez :

Franchement, même la F40 de chez Fly est un chef d'oeuvre à coté. Je demande pas un reproduction des plus fidèles, mais j'ai pas envie de rouler avec un tank au cheval cabré

Doit avoir une pétition contre Ferrari qui traine quelques part pour faire des vacheries pareil

Posté le 10/12/2008 à 09h38 par speedy

Il est certain que le modèle F40 Fly racing est plus proche de la F40 réelle que la slot-it...

Speedy

C'est par le bien faire que l'on fait le bien être

Posté le 10/12/2008 à 09h48 par Schouss

En plus, elle marche très bien la version racing

Posté le 10/12/2008 à 10h20 par RodRacingTeam

Oui , mais moi j' Ad.................................ore les Slot It pour leurs performances
C'est sur que si l'on recherche des maquettes roulantes au 1/32 , le modèle Fly est nettement plus détaillé .
C'est comme si on comparait Solido à Tamiya

Messieurs les Maitres, veuillez assurer vos Chapeaux , nous allons avoir l'Honneur de charger !
Bataille de Fontenoy Mr de Montesson, Commandant la Maison du Roy, 11 mai 1745.

Posté le 10/12/2008 à 10h23 par Fredslot06

Je confirme, la fly est extra, bon la transmission ne fait pas long feu vu que c'est du plastique mais après ca reste une super voiture sortie de boite.

Avec un King 21 evo et un rapport 10 x 26 slot.it, des gommes PRS, c'est une fusée et un véritable plaisir que de voir rouler une voiture aussi jolie.

Posté le 10/12/2008 à 10h37 par Schouss

RodRacingTeam a écrit :

Oui , mais moi j' Ad.................................ore les Slot It pour leurs performances C'est sur que si l'on recherche des maquettes roulantes au 1/32 , le modèle Fly est nettement plus détaillé . C'est comme si on comparait Solido à Tamiya

J'adore aussi les slot.it, et sans vouloir de maquettes roulantes, il faut avouer qu'ils ont complètement raté ce modèle point de vue esthétique.
D'habitude ils nous sortent des produit relativement proche de la réalité.
Sur ce coup, ..............elle est ailleurs.............

Posté le 10/12/2008 à 10h40 par RodRacingTeam

Pas sur qu'elle soit ailleurs dans les performances et on verra en compétition

Messieurs les Maitres, veuillez assurer vos Chapeaux , nous allons avoir l'Honneur de charger !
Bataille de Fontenoy Mr de Montesson, Commandant la Maison du Roy, 11 mai 1745.

Posté le 10/12/2008 à 10h50 par Schouss

RodRacingTeam a écrit :

Pas sur qu'elle soit ailleurs dans les performances et on verra en compétition

en perf, j'en doute pas, je parle coté représentation esthétique de l'auto

Posté le 10/12/2008 à 13h54 par slapac

Bin moi je ne vois pas de grosses différences, ça reste du Ferrari moderne avec des lignes à la ferrari moderne...
Généralement slot it c'est plutôt pas mal. J'ai une 962C et une R390 et elles sont plutôt jolies avec pas mal de détails. En même temps je ne suis pas un puriste.

SPS - Pas de Quartier
http://sloteriepirates.canalblog.com/

Posté le 10/12/2008 à 14h33 par Le_General_des_

Toujours ce bon vieux débat autour du réalisme de la réalisation des produits des uns et des autres, personnellement je me cogne du réalisme copie conforme à l'original, si le modèle me plait esthétiquement c'est le principal et ce qui m'importe avant tout c'est la qualité de "roulage", parce qu'on parle bien de bagnoles de slot et non de maquette ici, je penses que pour les intégristes du réalisme la maquette statique reste le meilleur choix.
Cela ne veux pas dire que je suis contre de bonne reproduction mais il est assez rare d'avoir grand réalisme & bête de piste sauf à tarif prohibitif "racer" par exemple, mais dans le cas de slot-it qui nous sort de belles voitures performantes et à des tarifs raisonnables je ne vois pas matière à critiques tapageuse.

Posté le 10/12/2008 à 15h00 par speedy

Racer... Tu parles des voitures au 1/30 c'est ca?

Speedy

C'est par le bien faire que l'on fait le bien être

Posté le 10/12/2008 à 15h05 par Le_General_des_

Là encore je n'ai jamais pris les quottes exactes des modèles originaux alors peut être que les racer sont au 1/30 certains spécialistes du forum répondront bien mieux que moi à cette question.

Posté le 10/12/2008 à 15h17 par oOoChrisoOo

La voiture est un pur régal a conduire elle sera en test a la cigale vendredi.

http://sp-collectable.com

Posté le 10/12/2008 à 15h28 par Schouss

Je ne lance pas un débat sur le réalisme, mais quand j'achète un produit, j'aime qu'il y ai un minimum de ressemblance.
Je ne suis pas des plus regardant sur les détails, et je n'en suis pas au point de mesure les optiques de phares ou autres.

Slot.it nous à toujours gratifié de produits parfaits qui roulent à la perfection et, qui sont relativement bien détaillé.

Sur ce coup, c'est luopé, l'auto à la mention F40 alors qu'elle en a juste la silhouette.
Il n'y a peut être qu'a moi que ca tape à l'oeil, dans ce cas , je présente mes plates excuses ............comme la F40......plate

Mais bon, des italiens qui ne sont pas capable de reproduire avec un minimum de courbe une auto italienne............
....c'est fort

Posté le 10/12/2008 à 15h31 par HAPPYMACHINTRUC

On peut être pointilleux sur la déco ou fana de roulage,chacun voit midi à sa porte.J'en connais même qui seraient un peu les deux : qu'ils soient maudits ces adeptes des belles voitures qui roulent bien... .En revanche une voiture au 1/32 "conforme à l'original"je demande à voir...
Plus généralement,ce qui me gène le plus ce sont les fabricants qui fourguent une déco populaire genre Gulf sur une voiture qui ne l'a jamais portée (entendons nous bien :la faire soi même,c'est de la créativité;Se la faire vendre par un professionnel c'est de l'arnaque).
J'aime pas trop non plus que les fabricants nous vendent des décos authentiques,mais plaquées sur des moules qui ne le sont pas ou plus (F1 Scalex par exemple).
Quant aux Racer,elles sont très certainement chères mais je n'irais pas jusqu'à dire que leur coût est prohibitif.Il suffit de comparer les photos de leur 250LM et de celle de Fly vues dans un topic récent pour se rendre compte que Racer ne joue pas dans la même cour.Je n'ai encore jamais entendu un possesseur de Racer se plaindre de son achat/investissement.

Président Maréchal Docteur (à vie!)que

Posté le 10/12/2008 à 16h29 par Le_General_des_

Je dois bien avouer que les racer sont de superbes voitures, mais pour l'arsouille en club il faut reconnaitre qu'à 180 eur l'unité cela fait un peu mal au cœur quand elle sortent de la piste ou se font percutées par nos petits camarades de jeu...

Posté le 10/12/2008 à 17h07 par Blackman

Ça c'est une bonne nouvelle ELLE EST ARRIVÉE

Blackman