Classement général Proxi 2015

Message supprimé...

A noter la très belle remontée de la "crème brulée" de Pytslot.

Viraufrin a écrit :
Et, dans la foulée, le classement "Elégance" réactualisé :

A noter la très belle remontée de la "crème brulée" de Pytslot.

Ben au moins je remonte dans un classement !!!

Viraufrin a écrit :
En attendant le calcul des distances parcourues chez Teubar39

Oui Michel, je vais le faire…

tain la vache !!!! les gouts et les couleurs !!!! j'avais pas vu les classements d’élégances précédents !!!

gaffe au Boxer !!!! sa Fiat ne fait "que" monter ! cool ...

On pourrait compléter les tableaux "de base" (général, élégance, distance parcourue) avant de multiplier l'apparition d'autres tableaux et graphiques annexes ?

Viraufrin a écrit :
On pourrait compléter les tableaux "de base" (général, élégance, distance parcourue) avant de multiplier l'apparition d'autres tableaux et graphiques annexes ?

Ben… c'est ce que j'ai fait justement, puisque j'ai attendu que tu publies les deux tableaux fondamentaux (classement général et classement "élégance") avant de mettre le graphique "évolution" et le tableau "performers"…

Quant au tableau "distance parcourue", il s'agit pour moi d'une information complémentaire, pas au même niveau que les deux cités précédemment… Et comme tu l'as aussi posté avec une colonne vide pour l'étape de Teubar, tu auras juste à éditer ce post pour remplacer le tableau par celui complet… qui reste à faire…

Le problème est surtout de ne pas "noyer" ce topic dont le but premier est de donner les classements.

Viraufrin a écrit :
Le problème est surtout de ne pas "noyer" ce topic dont le but premier est de donner les classements.

D'accord!

Donc, dans ce post les organisateurs de la proxi (souvent toi! ) publient uniquement les classements "général" et "élégance" comme il est indiqué dans le titre…

En ce qui concerne le tableau "distance parcourue", je le publierai à la fin de chaque étape, dans le post dédié à l'étape en question. Je publierai en fait un tableau détaillé de l'étape, ainsi qu'un tableau récapitulatif reprenant les distances parcourues pour chacune des étapes. Je me limiterai aux distances "officielles", c'est-à-dire celles comptant pour une ES.

Je publierai aussi à la fin de chaque étape, toujours dans le post dédié à cette étape, le graphique "évolution" et le tableau "performers".

Ca te va comme cela?

OK pour les distances parcourues pendant une étape sur le topic de l'étape,
par contre le récapitulatif peut être ici, avec les autres récapitulatifs.

Le graphique par contre me semble faire un peu double emploi avec le tableau général...

Et puis c'est peut-être aussi parce que les graphiques me rappellent mon ancien boulot où, quand les gestionnaires de projet n'avaient rien à dire,
ils "remplissaient l'espace" avec des graphiques bien colorés auxquels seuls les "boss" s'intéressaient, en perdant toute notion de la réalité du projet...

Viraufrin a écrit :
OK pour les distances parcourues pendant une étape sur le topic de l'étape, par contre le récapitulatif peut être ici, avec les autres récapitulatifs. Concernant le tabelau "performers", pourquoi pas, si cela intéresse du monde.

Le graphique par contre me semble faire un peu double emploi avec le tableau général...

Et puis c'est peut-être aussi parce que les graphiques me rappellent mon ancien boulot où, quand les gestionnaires de projet n'avaient rien à dire,
ils "remplissaient l'espace" avec des graphiques bien colorés auxquels seuls les "boss" s'intéressaient, en perdant toute notion de la réalité du projet...

C'est comme vous voulez…

Il est clair que le graphique a les mêmes informations que le tableau classement général, mais je trouve que:
- d'une part il est plus visuel: par exemple on repère de suite les groupes de voitures qui se tapent la bourre entre elles; les écarts sont aussi plus "visibles";
- d'autre part il indique une évolution. On peut aussi y voir facilement un "accident"…
Donc personnellement je trouve qu'il apporte des informations (sinon je ne l'aurais pas mis ), mais si vous pensez qu'il est seulement redondant, vous me le dites et je ne le mets plus… ;)

En ce qui concerne le tableau "performers", je le place ici ou sur le post dédié à l'étape?

pour mettre tout le monde d'accord un post spécial analyses a été ouvert ,ce qui permettra de garder ici uniquement les tableaux classement général et élégance

Donc, après concertation :

- les classements "Général" et "Elégance" continueront à apparaitre sur ce topic.
- les tableaux "Distances", "Performers" et les courbes d'analyse graphique seront publiées dans le topic spécifique accessible ICI

Farpait!

Le barème utilisé depuis le début des étapes était resté "calé" sur le fait que nous devions avoir 22 voitures au départ de la proxy.

Le barème a donc été recalibré en fonction de ce nombre de voitures et voici le résultat recalculé des 4 étapes déjà parcourues.

Viraufrin a écrit :
Le barème utilisé depuis le début des étapes était resté "calé" sur le fait que nous devions avoir 22 voitures au départ de la proxy. En fait, le nombre réel de voitures en course est de 19.

Le barème a donc été recalibré en fonction de ce nombre de voitures et voici le résultat recalculé des 4 étapes déjà parcourues.

Michel, il me semble que vroumm avait obtenu 14 points dans l'ancien barème sur l'étape de Teubar39 (à égalité avec Pytslot).
Il devrait donc avoir 9 points dans le nouveau barème, pour un total de 26 et non pas de 24 et un total corrigé de 22 points au lieu de 20.

lpmc6622 a écrit :
Michel, il me semble que vroumm avait obtenu 14 points dans l'ancien barème sur l'étape de Teubar39 (à égalité avec Pytslot).
Il devrait donc avoir 9 points dans le nouveau barème, pour un total de 26 et non pas de 24 et un total corrigé de 22 points au lieu de 20.

On m'appelle "œil de lynx"! ;)

vroumm, tu t'en souviendras quand tu accueilleras nos voitures pour ton étape…