Canon EOS 400D ou Nikon D80

Bah oui, rien à voir avec le slot, mais un peu quand même..... Pour mes 30 ans, je vais m'acheter un réflex numérique. Mais j'hésite entre ces deux modèles.

Donc comme je sais qu'il y a quelques fortiches de la photo ici, peut être pourrez vous m'aider??????

Ben un truc qui peut être intéréssant c'est que sur le Nikon tu pourras utiliser des objectifs d'anciennes générations alors que sur le canon tu peux te gratter... C'est vachement important quand tu veux acheter par exemple un objectif macro, que t'as pas trop de sous et que tu voies que dans les gammes actuelles ca va te couter plus d'un salaire.... Ben avec le Nikon t'as le choix d'acheter des objectif d'occase pas cher non "autofocus ultra top bla bla bla" qui marchent très bien. d'une manière générale t'as plus d'aéccessoires et de bidouilles possibles qu'ailleurs.

Après si tu ne prévoies pas d'acheter des objectif complémentaires ou alors que tu es bien riche, ben tu t'en fous.

Mais mis à part ça, je crois que sur la qualité de test photos y'a pas à se faire de soucis dans les deux marques, c'est top, c'est juste à toi peut être de les essayer pour voir lequel te semble le plus pratique à utiliser...

Mais bon tout ça ce n'est mon avis de "pas très spécialiste...."

La seule chose dont je peut parler,mais c'est au niveau professionnel, c'est que Canon à largement pris le pas sur Nikon

je suis aussi pour canon ,il on vraiment du bon matos

moi je suis pour nikon... j'ai un D2H, donc numérique, une merveille...

le nikon a un avantage par rapport aux autres marque c'est que ça bague lui permet d'utiliser les ancien objectif de type argentique alors que canon lui utilise une bague specifique au objectif de la marque (ou adaptable sigma....) l'interet c'est de trouver sur le marché de l'occas (fnac ou la bay) ou du neuf car un zoom argentique est nettement moins cher qu'un numerique (attention les objectif sont stabilisé)

Ben moi, je suis passé au Canon 350D après mon EOS100 argentique et j'utilise toutes les optiques que j'avais en argentique....C'est vrai que par contre on ne peut pas utiliser les optiques de l'époque "avant l'autofocus" mais ça date de combien 20 ans maintenant ???? Sinon pas de problème de compatibilité descendante avec la génération précédente ; bien sur la focale est modifiée mais mon 28mm fait une optique standard 45mm tout à fait acceptable et mon 100-300 est devenu un 160-480 que j'utilise pas souvent, etc.......Il est vrai cependant que les optiques anciennes générations ne sont pas optimisées pour le numérique. Mais si c'est pour faire du tirage en 10*15, ca m'étonnerait que quiconque voit la différence......

Bref perso j'adore les canon, je trouve en particulier, l'ergonomie au top.

J'ai la chance de posseder un EOS 350 D (petit frère du 400), que du bonheur!!

j'ai eu un nikon avant, et je ne sais pas pourquoi, mais je me sens mieux avec le canon

par ailleurs, si tu pars de zéro, je ne vois pas trops où est le problème avec l'achat d'objectifs, il existe aujour'hui un très large choix dans toutes les marques avec monture canon, avec des super rapports qualité/prix, je pense notament à mon tamron XR DI II 18-200mm dont je suis pleinnement satisfait.

tu peux mettre des objectifs d'argentique mais tu pers une valeur de focale environ à chaque fois...mais bon le cout est moindre et pas de différence a l'image..par contre le prix des objectifs est justifié par par leur clarté et la finition interne du mécanisme.vas dans un magasin de photo, compares un objectif nikon (les meilleurs) ,tan pis pour les canonistes, et tameron ou autre, tu vas vite voir la différence.